閱讀昨日〈大巨蛋 太沉重！〉的投書，本人有不同的看法。

    　提升台灣棒球的水準，當然不是靠一個巨蛋就能挽救的，包括政府的政策、聯盟的制度、企業的參與以及球迷的支持，但，巨蛋卻絕對是其中重要的一環。任何國際賽事在遴選主辦城市時，運動場地是最重要的評分項目之一；也包括這次道奇來台，大聯盟就先派員來勘查整理場地。文中所謂「一年偶爾幾場」就是因台北沒有不畏風雨的大型室內體育館，讓主辦單位不敢拿上億成本跟天氣對賭，看看有巨蛋的鄰國，一年是不是只有偶爾幾場？

    　巨蛋需求從民國八十年開始，歷經了三任市長與諸多專家學者評選，才由眾多候選場地選定於松山菸廠，當然有正反不同的聲音，只是到今天仍要持續反對，日後還有什麼事可以確定？國外更不乏將巨蛋或大型體育場蓋在市中心的案例，國人熟知的東京巨蛋、甚至二○○九年才啟用的新洋基球場，都不是在郊區，經過完善的規劃，並沒有對該區造成嚴重的交通或環境衝擊。

    　遠雄並不是因追求商業利益極大化將商業設施蓋滿整個基地，而是依照台北市政府招標文件進行規畫，也為了維持巨蛋營運上的財務平衡（巨蛋會虧大錢是舉世皆知之事）。但在追求財務平衡上，遠雄也做出最大善意，包括提高綠覆率、增加建築高度以增加空地、甚至承諾日後園區中的樹，數量會比原來的松山菸廠還多。這些都是兼顧營運與環保的善意。

    　未來，如果我們還希望持續透過國際賽事來提升國內運動水準、帶來國際城市行銷的宣傳效果，巨蛋的興建，刻不容緩！



出處：中時電子報網站 http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,110514x112010031700393,00.html